Mantente en contacto

Nacional

El polémico manual para los periodistas que cubran el Mundial Qatar 2022

Publicado el

En Argentina, el Instituto Nacional contra Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) y la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual publicó un manual para la cobertura del Mundial de Fútbol Qatar 2002, misma que desató una fuerte polémica.

Decir “afro” en lugar de “negro”. Evitar cánticos agraviantes. No usar lenguaje belicista, no comparar a personas con animales y no cosificar ni sexualizar a las mujeres, son algunas de las recomendaciones que incluye dicho manual.

Algunos periodistas y usuarios de redes sociales consideraron que dichas recomendaciones propone un lenguaje ‘naif’ o infantilizante. Otros acusaron a las dependencias oficiales de querer “imponer” reglas para las coberturas o de malgastar los recursos públicos.

 

“La guía es una cosa de locos. Parece escrita en una torre de cristal de pseudointelectuales culposos”, “¿Qué le hará pensar a Donda que puede utilizar los fondos públicos, para armar un manual de recomendaciones para los pocos periodistas argentinos, que cubriremos un mundial? Pensé que era un chiste”, son algunos comentarios.

El cuadernillo de 21 páginas recomienda decir frases como: “se arrodilló y levantó el brazo porque hay una tradición en Estados Unidos donde los deportistas afrodescendientes suelen visibilizar su lucha a partir de ese gesto”, ya que así se evita mencionar la palabra “negro”.

También sugiere no vincular esa palabra a hechos negativos o a prácticas ilegales y clandestinas, como: “se ve negra la suerte para el equipo” o “compró la entrada en el mercado negro”.

De forma similar, propone decir “pueblos originarios” en lugar de “indio” y no usar esta definición como insulto.

Otra de las sugerencias es “no evaluar positivamente sobre jugadas que impliquen acciones malintencionadas y/o lesiones al rival”, con justificaciones del tipo: “el rival es el enemigo dentro del campo de juego”.

Además, aconseja no promover ni reproducir cánticos o comentarios agraviantes de las parcialidades de los equipos. Con ello, deja fuera uno de los cantos argentinos por excelencia en los mundiales contra su rival histórico: “Brasil, decime qué se siente, tener en casa a tu papá…”.

Por otra parte, recomienda no utilizar “lenguaje belicista”, es decir, comparar los comentarios deportivos a referencias a un enfrentamiento o una guerra, como “hoy es a matar o morir” o “es un partido de vida o muerte”.

Sobre el respeto a la diversidad de género, recomienda decir cosas como: “es un deportista que dijo públicamente ser homosexual y a partir de allí fue respaldado por sus compañeros, la dirigencia y la hinchada”, en lugar de: “hay algunos jugadores que tendrían que dar prueba de hombría”.

Nacional

Morena propone comisión para investigar “fraude electoral de 2006”, tras declaraciones de Vicente Fox

Publicado el

Ariadna Montiel durante conferencia de prensa anunciando la iniciativa en la Cámara de Diputados.

Ciudad de México.- Morena anunció que presentará una iniciativa en la Cámara de Diputados para crear una comisión especial que investigue el presunto fraude electoral de 2006, luego de las recientes declaraciones del expresidente Vicente Fox, quien reconoció haber intervenido en aquel proceso electoral para favorecer a Felipe Calderón.

La dirigente nacional morenista, Ariadna Montiel, informó que junto con el grupo parlamentario de Morena buscarán esclarecer la actuación de los funcionarios y actores políticos involucrados en esos comicios, entre ellos Luis Carlos Ugalde, entonces presidente del Instituto Federal Electoral (IFE).

Montiel señaló que, aunque el marco legal electoral establece plazos vencidos, el Congreso tiene facultad para abrir una investigación que aclare responsabilidades políticas e institucionales. “Presentaremos ante la Cámara de Diputados la creación de una comisión especial por la democracia y la verdad para investigar el fraude electoral de 2006. También presentaremos una queja ante el Instituto Electoral para que se aclare la verdad”, precisó.

De acuerdo con la dirigente, Luis Carlos Ugalde ha reconocido que llegó a la presidencia del organismo con el apoyo de Elba Esther Gordillo y que recibió presiones tanto de ella como del entonces presidente Fox y otros políticos para favorecer el fraude electoral.

Montiel recordó que el Tribunal Electoral ya había reconocido la intromisión de Fox, aunque consideró que no fue determinante para modificar el resultado. Añadió que el movimiento de Andrés Manuel López Obrador exigió un recuento de votos consistente en “voto por voto, casilla por casilla”. Esto motivó posteriormente una reforma electoral que permite abrir casillas cuando la diferencia es menor al 1%, algo que no ocurría en 2006.

En días recientes, Fox admitió en una entrevista con el periodista español Juan Luis Cebrián que desde la Presidencia operó para impedir la victoria de López Obrador y asegurar la continuidad de su partido con Calderón. “Hice que ganara Calderón, aunque no es muy democrático decir eso”, comentó. Posteriormente negó que sus palabras fueran una admisión de fraude y justificó que se refería al respaldo que su gobierno brindó a Calderón.

La elección presidencial del 2 de julio de 2006 terminó sin un ganador claro. El 6 de julio, Luis Carlos Ugalde anunció que Calderón había obtenido la mayoría de los votos, basándose en la regla democrática que declara vencedor al candidato con más sufragios.

Pese a un recuento parcial y la denuncia de intervenciones, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratificó el triunfo de Calderón por un margen de 0.56% de los votos.

En su resolución, el Tribunal advirtió que las declaraciones de Fox representaron un riesgo para la validez de la elección, pues pudieron influir en el resultado final. Los magistrados señalaron que la intervención presidencial constituyó una de las irregularidades más graves del proceso, afectando la percepción sobre los candidatos, especialmente con calificativos dirigidos a quienes promovían modelos distintos al gobierno en turno.

Continuar leyendo

Nacional

Senado aprueba inscripción de Cuauhtémoc Cárdenas en el Muro de Honor

Publicado el

Senado de la República en sesión para aprobar reconocimiento a Cuauhtémoc Cárdenas

Ciudad de México.- El Senado de la República aprobó este martes 10 de noviembre la inscripción del nombre de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano en el Muro de Honor, destacando su trayectoria política y su contribución a la democratización en México.

La Comisión de Gobernación fue la encargada de aprobar el dictamen que reconoce al ingeniero michoacano por su papel en la apertura democrática del país, así como por su fundación del Partido de la Revolución Democrática (PRD), la conducción de la Corriente Democrática al interior del PRI en 1986, y sus tres candidaturas presidenciales en 1988, 1994 y 2000. También fue el primer jefe de Gobierno electo de la Ciudad de México.

El reconocimiento se une a otros homenajes que se han programado tras el fallecimiento de Cárdenas, ocurrido el pasado 28 de octubre a los 92 años.

Con esta acción, el Senado busca dejar constancia institucional del legado político de Cuauhtémoc Cárdenas en la historia contemporánea del país.

Continuar leyendo

Nacional

Diputada del PT demanda uso de perros para detectar a legisladores “drogados” en San Lázaro

Publicado el

Diputada Margarita García hablando en la tribuna del salón de sesiones

Ciudad de México.- La diputada del Partido del Trabajo (PT), Margarita García, pidió este martes 10 de noviembre desde la tribuna del salón de sesiones de San Lázaro que se usen perros para identificar a los legisladores que asisten intoxicados al recinto parlamentario.

Durante la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación 2027, la legisladora aseguró que el lenguaje empleado por algunos diputados no corresponde a una persona en estado sobrio, por lo que consideró que posiblemente acuden drogados, situación que atribuye a un presunto consumo de marihuana dentro del Palacio Legislativo.

“Quisiera hacer una petición, lo dije hace unas semanas cuando se suscitó un hecho bochornoso en esta cámara donde diputados que fueron identificados como porros hicieron desfachateces y trajeron perros para detectar armas, pero no han dicho nombres. Hoy pido que traigan perros también para que vean quiénes vienen drogados porque el léxico que usan no es de una persona normal y entiendo que vienen drogados o que tienen marihuana en sus oficinas y cuando no están aquí se van a fumar eso; por eso hay tanto odio y rencor hacia nuestro México, hacia nuestra presidenta de la república, y por eso gritan desde esos curules porque nunca se educaron”, declaró García.

La diputada hizo referencia al operativo implementado después de un altercado ocurrido entre el priista Carlos Macilla y diputados de Movimiento Ciudadano (MC), que derivó en el uso de revisiones con binomios caninos para la detección de armas de fuego en el recinto.

Desde hace varios días, personal de seguridad emplea perros entrenados para inspeccionar todos los vehículos que ingresan a la Cámara de Diputados, luego de denuncias sobre personas portando armas, acción que está prohibida en la Constitución. Hasta ahora, no se ha informado sobre resultados específicos de estas inspecciones.

Continuar leyendo

Tendencias

Reportes la Red