Nacional.- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, rechazó que la planta de gas natural licuado Amigo GNL, proyectada en Guaymas, Sonora, provoque daños ambientales, pese a que las obras permanecen suspendidas por resoluciones judiciales relacionadas con cuestionamientos sobre sus permisos y posibles efectos en el ecosistema marino.
Durante su conferencia matutina del viernes 16 de octubre de 2026, la mandataria defendió los estudios de impacto ambiental y aseguró que las rutas previstas para las embarcaciones fueron contempladas desde la planeación del proyecto.
Sheinbaum reconoció que los trabajos se encuentran detenidos mientras se resuelven los recursos legales presentados contra la obra.
Gobierno federal presentará información sobre el proyecto
La presidenta anunció que funcionarios de la Secretaría de Energía (Sener), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Petróleos Mexicanos (Pemex) y representantes del proyecto acudirán a la conferencia matutina del miércoles 21 de octubre para explicar los antecedentes, las autorizaciones y los estudios ambientales.
La exposición buscará detallar cómo fue planeada la infraestructura, dónde se ubica y cuáles fueron los criterios considerados para su autorización.
La mandataria también ha señalado que el proyecto tiene antecedentes en el sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, la autorización ambiental específica de Amigo GNL fue emitida por la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) el 13 de abril de 2026, durante la actual administración, y posteriormente quedó sujeta a impugnaciones judiciales.
¿Qué es Amigo GNL y qué busca construir?
Amigo GNL es un proyecto de licuefacción y almacenamiento de gas natural en la costa de Guaymas, Sonora. Su objetivo es recibir gas procedente de Estados Unidos, procesarlo y exportarlo a mercados asiáticos mediante embarcaciones especializadas.
La iniciativa contempla infraestructura terrestre y marítima en una región reconocida por su biodiversidad, lo que ha generado preocupación entre organizaciones ambientalistas por los posibles efectos del tránsito de buques y las operaciones de la terminal.
Entre las especies que los grupos ambientalistas consideran vulnerables se encuentran las ballenas y otros mamíferos marinos que habitan o transitan por el Golfo de California.
¿Por qué está suspendida la planta de gas?
El proyecto enfrenta recursos legales promovidos por organizaciones que cuestionan el procedimiento de evaluación ambiental y consideran que no se han evaluado suficientemente los posibles impactos acumulativos de la infraestructura y las operaciones marítimas.
La organización Nuestro Futuro A.C. promovió un juicio de amparo para impugnar aspectos relacionados con la autorización ambiental. En ese contexto, se concedieron suspensiones judiciales que mantienen frenadas las obras y limitan los efectos de los permisos mientras continúa el proceso.
Las organizaciones también han cuestionado si la información presentada durante la evaluación permite conocer adecuadamente los riesgos para la fauna marina y las comunidades de la región.
La existencia de una autorización administrativa no significa que los cuestionamientos hayan quedado resueltos: corresponde a las autoridades judiciales determinar la legalidad de los actos impugnados.
Ambientalistas advierten posibles riesgos para el Golfo de California
Los grupos opositores al proyecto sostienen que la construcción y operación de la terminal podría generar afectaciones a los ecosistemas marinos, debido a las actividades portuarias, el tránsito de embarcaciones y las emisiones asociadas al procesamiento y transporte del gas.
Por su parte, el Gobierno federal defiende los estudios realizados y sostiene que la ubicación de la planta y las rutas de navegación fueron consideradas en la planeación.
La discusión se mantiene entre la postura oficial sobre la viabilidad ambiental del proyecto y las preocupaciones de las organizaciones que solicitan una revisión judicial de las autorizaciones.
A la espera de una resolución judicial
Mientras el Poder Judicial analiza los recursos presentados, las obras de Amigo GNL permanecen suspendidas conforme a las medidas judiciales vigentes.
La presentación anunciada por Sheinbaum podría aportar más información sobre los permisos, los estudios técnicos y las condiciones establecidas para el proyecto. No obstante, la continuidad de las obras dependerá de las resoluciones correspondientes y del alcance de las suspensiones.
El caso mantiene abierto el debate sobre el desarrollo de infraestructura energética en el Golfo de California y la protección de uno de los ecosistemas marinos más importantes de México.