Mantente en contacto

Nacional

Incrementarán las multas por publicidad engañosa en 2024

Publicado el

Las empresas que quieran promocionar su marca o productos deberán tener mucho cuidado, y es que la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) anunció que las multas por publicidad engañosa incrementarán a partir de enero de 2024.

A través del Diario Oficial de la Federación (DOF), la Profeco estableció las sanciones monetarias que aplicarán en casos en los que se vulneren los derechos de los consumidores del país, las cuales serán actualizadas conforme al dato de inflación anual.

Los incrementos, que serán significativos, se desglosan de la siguiente manera:

  • En casos donde la Profeco sea el mediador entre los consumidores y proveedores para la adquisición de bienes y servicios adquiridos, almacenados, entre otros, las multas pueden alcanzar los 701 mil 147.34 pesos.
  • Si no resuelven estos procesos o la empresa se rehúsa al pago de multas, el organismo puede aplicar sanciones que ascienden a los 14 mil 22.94 pesos.
  • En cuanto a las sanciones generales, se establece que la Profeco podrá imponer multas de mínimo 350.57 y máximo 35 mil 057.35 pesos.
  • Por el incumplimiento de obligaciones para el pago de cobro de tarjetas bancarias u otras relacionadas con el fomento a una cultura de consumo responsable, las sanciones oscilan entre 350.57 y un millón 121 mil 835 pesos.
  • Si en las etiquetas de los productos se incluyen las leyendas “garantía”, “garantizado” u otros y el proveedor no lo cumple, las multas podrían ir de los 701.15 a los dos millones 243 mil 671 pesos.
  • Las sanciones monetarias también aplican en casos donde los proveedores atenten contra la seguridad, libertad o integridad personal de los consumidores, bajo la encomienda de registros o averiguaciones. Las multas pueden ser de mil 007 pesos hasta los tres millones 939 mil pesos por ello.
  • El artículo 133 señala que en ningún caso se permite la sanción del mismo hecho en dos o más ocasiones o por dos o más autoridades administrativas, salvo en casos de reincidencia o cuando se afecten derechos de la infancia, adultos mayores, personas con discapacidad e indígenas. Por este último, las infracciones pueden ir de los 210 mil 344 pesos a los 5 millones 889 mil 637 pesos.

La Profeco enfatizó que, cuando por un mismo hecho u omisión se cometan varias infracciones, la sanción no deberá exceder los 11 millones 779 mil 275 pesos. Según la regulación, los cambios comenzarán a tener efecto a partir del 1 de enero de 2024.

El Financiero

Nacional

Morena propone comisión para investigar “fraude electoral de 2006”, tras declaraciones de Vicente Fox

Publicado el

Ariadna Montiel durante conferencia de prensa anunciando la iniciativa en la Cámara de Diputados.

Ciudad de México.- Morena anunció que presentará una iniciativa en la Cámara de Diputados para crear una comisión especial que investigue el presunto fraude electoral de 2006, luego de las recientes declaraciones del expresidente Vicente Fox, quien reconoció haber intervenido en aquel proceso electoral para favorecer a Felipe Calderón.

La dirigente nacional morenista, Ariadna Montiel, informó que junto con el grupo parlamentario de Morena buscarán esclarecer la actuación de los funcionarios y actores políticos involucrados en esos comicios, entre ellos Luis Carlos Ugalde, entonces presidente del Instituto Federal Electoral (IFE).

Montiel señaló que, aunque el marco legal electoral establece plazos vencidos, el Congreso tiene facultad para abrir una investigación que aclare responsabilidades políticas e institucionales. “Presentaremos ante la Cámara de Diputados la creación de una comisión especial por la democracia y la verdad para investigar el fraude electoral de 2006. También presentaremos una queja ante el Instituto Electoral para que se aclare la verdad”, precisó.

De acuerdo con la dirigente, Luis Carlos Ugalde ha reconocido que llegó a la presidencia del organismo con el apoyo de Elba Esther Gordillo y que recibió presiones tanto de ella como del entonces presidente Fox y otros políticos para favorecer el fraude electoral.

Montiel recordó que el Tribunal Electoral ya había reconocido la intromisión de Fox, aunque consideró que no fue determinante para modificar el resultado. Añadió que el movimiento de Andrés Manuel López Obrador exigió un recuento de votos consistente en “voto por voto, casilla por casilla”. Esto motivó posteriormente una reforma electoral que permite abrir casillas cuando la diferencia es menor al 1%, algo que no ocurría en 2006.

En días recientes, Fox admitió en una entrevista con el periodista español Juan Luis Cebrián que desde la Presidencia operó para impedir la victoria de López Obrador y asegurar la continuidad de su partido con Calderón. “Hice que ganara Calderón, aunque no es muy democrático decir eso”, comentó. Posteriormente negó que sus palabras fueran una admisión de fraude y justificó que se refería al respaldo que su gobierno brindó a Calderón.

La elección presidencial del 2 de julio de 2006 terminó sin un ganador claro. El 6 de julio, Luis Carlos Ugalde anunció que Calderón había obtenido la mayoría de los votos, basándose en la regla democrática que declara vencedor al candidato con más sufragios.

Pese a un recuento parcial y la denuncia de intervenciones, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratificó el triunfo de Calderón por un margen de 0.56% de los votos.

En su resolución, el Tribunal advirtió que las declaraciones de Fox representaron un riesgo para la validez de la elección, pues pudieron influir en el resultado final. Los magistrados señalaron que la intervención presidencial constituyó una de las irregularidades más graves del proceso, afectando la percepción sobre los candidatos, especialmente con calificativos dirigidos a quienes promovían modelos distintos al gobierno en turno.

Continuar leyendo

Nacional

Senado aprueba inscripción de Cuauhtémoc Cárdenas en el Muro de Honor

Publicado el

Senado de la República en sesión para aprobar reconocimiento a Cuauhtémoc Cárdenas

Ciudad de México.- El Senado de la República aprobó este martes 10 de noviembre la inscripción del nombre de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano en el Muro de Honor, destacando su trayectoria política y su contribución a la democratización en México.

La Comisión de Gobernación fue la encargada de aprobar el dictamen que reconoce al ingeniero michoacano por su papel en la apertura democrática del país, así como por su fundación del Partido de la Revolución Democrática (PRD), la conducción de la Corriente Democrática al interior del PRI en 1986, y sus tres candidaturas presidenciales en 1988, 1994 y 2000. También fue el primer jefe de Gobierno electo de la Ciudad de México.

El reconocimiento se une a otros homenajes que se han programado tras el fallecimiento de Cárdenas, ocurrido el pasado 28 de octubre a los 92 años.

Con esta acción, el Senado busca dejar constancia institucional del legado político de Cuauhtémoc Cárdenas en la historia contemporánea del país.

Continuar leyendo

Nacional

Diputada del PT demanda uso de perros para detectar a legisladores “drogados” en San Lázaro

Publicado el

Diputada Margarita García hablando en la tribuna del salón de sesiones

Ciudad de México.- La diputada del Partido del Trabajo (PT), Margarita García, pidió este martes 10 de noviembre desde la tribuna del salón de sesiones de San Lázaro que se usen perros para identificar a los legisladores que asisten intoxicados al recinto parlamentario.

Durante la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación 2027, la legisladora aseguró que el lenguaje empleado por algunos diputados no corresponde a una persona en estado sobrio, por lo que consideró que posiblemente acuden drogados, situación que atribuye a un presunto consumo de marihuana dentro del Palacio Legislativo.

“Quisiera hacer una petición, lo dije hace unas semanas cuando se suscitó un hecho bochornoso en esta cámara donde diputados que fueron identificados como porros hicieron desfachateces y trajeron perros para detectar armas, pero no han dicho nombres. Hoy pido que traigan perros también para que vean quiénes vienen drogados porque el léxico que usan no es de una persona normal y entiendo que vienen drogados o que tienen marihuana en sus oficinas y cuando no están aquí se van a fumar eso; por eso hay tanto odio y rencor hacia nuestro México, hacia nuestra presidenta de la república, y por eso gritan desde esos curules porque nunca se educaron”, declaró García.

La diputada hizo referencia al operativo implementado después de un altercado ocurrido entre el priista Carlos Macilla y diputados de Movimiento Ciudadano (MC), que derivó en el uso de revisiones con binomios caninos para la detección de armas de fuego en el recinto.

Desde hace varios días, personal de seguridad emplea perros entrenados para inspeccionar todos los vehículos que ingresan a la Cámara de Diputados, luego de denuncias sobre personas portando armas, acción que está prohibida en la Constitución. Hasta ahora, no se ha informado sobre resultados específicos de estas inspecciones.

Continuar leyendo

Tendencias

Reportes la Red