Mantente en contacto

Nacional

¡Alerta!, revelan nueva falla de seguridad en WhatsApp

Publicado el

Un nuevo fallo de seguridad en WhatsApp podría poner en riesgo a los dos millones de usuarios de la famosa red social de mensajería instantánea, revelaron dos investigadores a Forbes.

 

“Con sólo su número de teléfono, un atacante remoto puede desactivar fácilmente WhatsApp en su teléfono y luego evitar que vuelva a ingresar. Incluso la autenticación de dos factores no detendrá esto”, dijeron los investigadores Luis Márquez Carpintero y Ernesto Canales Pereña al reconocido medio.

 

¿En qué consiste el nuevo fallo de seguridad en WhatsApp?

 

Este nuevo fallo de seguridad involucra dos procesos de WhatsApp separados, pero que combinados pueden desactivar el WhatsApp de cualquier persona, evitando que pueda volver a ingresar.

 

Proceso 1

 

De acuerdo con los investigadores, mientras una persona se encuentra utilizando su WhatsApp de forma normal, los ciberdelincuentes pueden, al mismo tiempo, instalar la aplicación en otro teléfono e ingresar el número de teléfono de su víctima en la pantalla de verificación, tal como sucede cuando se instala por primera vez la app.

 

Al continuar con el proceso, el verdadero dueño del número de teléfono recibirá el código de autentificación de seis dígitos y la leyenda de advertencia sobre no compartirlo con nadie, pero debido a que el usuario no entiende por qué está recibiéndolo y no puede hacer nada con él, lo ignora.

 

“El problema es que el proceso de verificación de WhatsApp limita la cantidad de códigos que se pueden enviar; al sobrepasar el número de veces permitidas la red social notificará de la situación, por lo que no se podrán generar nuevos códigos en al menos 12 horas.

 

De esta manera, el atacante ha logrado bloquear el ingreso de cualquier posible nuevo código durante medio día.

 

El problema para el usuario se presenta si durante esas 12 horas, éste decidiera por algún motivo desactivar WhatsApp de su teléfono y posteriormente volver a activarlo.

 

Ya que la aplicación no le permitirá acceder a la pantalla de verificación dado que el hacker ha agotado el número de códigos que puede enviar en ese lapso de tiempo. De esta forma la víctima queda fuera de su propia cuenta de WhatsApp.

 

Proceso 2

 

Al ocurrir lo anterior, se da paso al segundo proceso, pues el atacante podrá registrar una nueva dirección de correo electrónico por lo que se enviará un mail a support@whatsapp.com reportando su cuenta como perdida o robada y pidiendo que se desactive el número de teléfono, el de la víctima.

 

Acto seguido, WhatsApp podría enviar una respuesta automática por correo electrónico solicitando el número nuevamente, el cual será nuevamente proporcionado por el atacante.

 

Debido a que la app no tiene forma de verificar si realmente se trata del verdadero dueño de la línea telefónica, procederá a desactivarlo, eliminando la cuenta, y enviando la siguiente notificación al verdadero usuario:

 

“Su número de teléfono ya no está registrado con WhatsApp en este teléfono. Esto podría deberse a que lo registró en otro teléfono. Si no lo hizo, verifique su número de teléfono para volver a iniciar sesión en su cuenta”.

 

Al intentar verificar el número, la aplicación pedirá esperar 12 horas para poder obtener un nuevo código. Al desconocer por qué se comporta así la plataforma, el usuario utilizará los códigos que ignoró inicialmente pero para ese momento ya serán inválidos.

 

Esto provocará que tanto la sesión de la víctima como la del ciberdelincuente se “atasquen”, ya que ninguno de los dos podrá solicitar un nuevo código, ni podrá accesar con los obtenidos previamente.

 

Si el delincuente cibernético detiene su ataque ahí, el usuario real podrá acceder al cabo del tiempo que indique la app.

 

Sin embargo, el atacante podría optar por no enviar el correo electrónico a WhatsApp la primera vez y sólo repetir el primer proceso, volviendo a abrir plazos de 12 horas, hasta por tres ocasiones.

 

Esto generará un atasco en la aplicación que enviará un nuevo mensaje:

 

“Inténtalo de nuevo después de -1 segundo”.

 

Posteriormente, el delincuente podrá entonces sí enviar el correo a soporte de WhatsApp, provocando que se desactive el número definitivamente sin existir la posibilidad de volver a registrar ese número de teléfono en la app.

 

“Es demasiado tarde. Deberá ponerse en contacto con WhatsApp e intentar encontrar a alguien que pueda ayudarlo”, indicaron los investigadores.

 

¿Cómo protegerse de este ataque?

 

Para protegerse sobre este fallo de seguridad en WhatsApp, los expertos señalaron habilitar el doble factor de autentificación e incluir una dirección de correo electrónico para ayudar en caso de que esto le suceda.

 

¿Qué dice WhatsApp sobre el fallo de seguridad?

 

Sobre el hallazgo de estos dos investigadores en seguridad informática, un portavoz de WhatsApp dijo que: “proporcionar una dirección de correo electrónico al activar la verificación en dos pasos ayuda a nuestro equipo de atención al cliente para que puedan asistir a las personas que enfrenten este problema poco probable”.

Continuar leyendo

Entretenimiento

¡Yeri Mua podría pagar millones! Esto dice la ley por posar semidesnuda con la Bandera de México

Publicado el

*La influencer desató polémica por posar semidesnuda con el lábaro patrio; la ley contempla sanciones, aunque no existe una multa confirmada en su contra.

Ciudad de México.- La influencer y cantante Yeri Mua generó polémica durante las celebraciones patrias luego de publicar fotografías en las que aparece semidesnuda y recostada sobre una Bandera de México.

Las imágenes fueron compartidas en sus redes sociales durante el 15 de septiembre y posteriormente eliminadas. Sin embargo, las fotografías continuaron circulando en distintas plataformas, donde usuarios cuestionaron el uso que hizo del lábaro patrio.

La controversia abrió la pregunta sobre si la influencer podría enfrentar alguna consecuencia por el uso de la Bandera Nacional, debido a que la legislación mexicana establece reglas para su utilización y obliga a darle un trato respetuoso.

¿Qué dice la ley?

La Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales establece disposiciones específicas para el uso de la Bandera y contempla sanciones administrativas cuando se incurre en determinadas conductas.

La Secretaría de Gobernación es la autoridad encargada de vigilar el cumplimiento de estas disposiciones y, cuando corresponde, puede iniciar un procedimiento para determinar si existe una infracción.

Entre las sanciones contempladas por la legislación se encuentra una multa de hasta 10 mil veces el valor de la UMA, además de una cantidad adicional por cada día que continúe la infracción en determinados supuestos. También puede contemplarse arresto administrativo de hasta 36 horas.

Sin embargo, estas cantidades representan el máximo previsto para determinadas infracciones y no una multa que automáticamente vaya a recibir Yeri Mua. Para establecer una sanción tendría que existir primero un procedimiento y una determinación de la autoridad.

¿Podría enfrentar una sanción penal?

El Código Penal Federal también contempla conductas relacionadas con el ultraje y uso indebido de símbolos nacionales.

No obstante, la publicación de las fotografías no implica por sí misma que Yeri Mua haya cometido un delito. La eventual aplicación de una norma penal dependería de las circunstancias concretas del caso y de la valoración de las autoridades competentes.

Paulina Rubio ya tuvo un caso similar

Uno de los antecedentes más conocidos es el de Paulina Rubio. En 2008, la cantante fue sancionada después de aparecer desnuda y cubierta con una Bandera de México en una sesión fotográfica publicada por una revista española.

El caso provocó la intervención de la Secretaría de Gobernación y se convirtió en uno de los ejemplos más citados cuando se habla de posibles sanciones por el uso de la Bandera Nacional en fotografías de celebridades.

El antecedente resulta particularmente relevante por las similitudes con las imágenes que ahora circulan de Yeri Mua, aunque cada caso debe analizarse de manera independiente y conforme a las circunstancias específicas.

El caso de Miley Cyrus

Otro episodio que generó polémica ocurrió en 2014, durante un concierto de Miley Cyrus en Monterrey.

Como parte del espectáculo, una persona del equipo de la cantante utilizó una Bandera de México durante la presentación. El hecho provocó cuestionamientos y la intervención de autoridades, debido a las restricciones existentes para el uso de los símbolos patrios.

A diferencia del caso de Paulina Rubio, no debe afirmarse que Miley Cyrus personalmente recibió una multa, pues las consecuencias estuvieron relacionadas con el acto ocurrido durante el espectáculo.

¿Y Yeri Mua?

Hasta el momento, no se ha informado oficialmente que Yeri Mua haya recibido una multa o que la Secretaría de Gobernación haya determinado una sanción en su contra.

La influencer eliminó las fotografías de sus perfiles, aunque las imágenes permanecen circulando en redes sociales.

Por ahora, la polémica se mantiene en redes sociales, donde algunos usuarios consideran que las fotografías representan un uso irrespetuoso de la Bandera Nacional, mientras otros las interpretan como una expresión artística.

Cualquier eventual sanción tendría que derivar de una determinación oficial y del procedimiento correspondiente, por lo que actualmente hablar de una multa concreta para Yeri Mua sería anticiparse a una resolución que no ha sido anunciada.

Continuar leyendo

Nacional

¡En segundos los ponen a salvo! Policías evitan dos tragedias en CDMX

Publicado el

*Policías de la SSC auxiliaron a un joven y a un hombre en dos hechos distintos ocurridos en Iztapalapa y Álvaro Obregón.

 

Ciudad de México.- Elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México intervinieron en dos hechos distintos registrados en las alcaldías Iztapalapa y Álvaro Obregón, donde dos personas se encontraban en situaciones que ponían en riesgo su integridad.

El primer caso ocurrió en la colonia San Lorenzo Xicoténcatl, en Iztapalapa, donde policías fueron alertados por operadores del C2 Oriente sobre un joven de 25 años que se encontraba en la parte exterior de la estructura metálica de un puente, ubicado en el cruce de la calzada Ignacio Zaragoza y la calle Ernesto Aguirre.

Los agentes acudieron al lugar y, en coordinación con elementos del Heroico Cuerpo de Bomberos, realizaron las maniobras necesarias para poner al joven a salvo.

Una vez que estuvo fuera de peligro, los policías le ofrecieron orientación para que pudiera recibir atención psicológica y emocional. Posteriormente, un familiar llegó al sitio y se hizo cargo del joven.

En un segundo hecho, ocurrido en la alcaldía Álvaro Obregón, policías atendieron el reporte de un hombre de 39 años que se encontraba en la parte alta de un inmueble ubicado en avenida Mina y calle Batuecas, en la colonia Golondrinas Primera Ampliación.

De acuerdo con el reporte, los agentes establecieron comunicación con el hombre para tranquilizarlo y, después de dialogar con él, lograron acercarse y ponerlo a salvo.

Paramédicos de Protección Civil acudieron para valorarlo y detectaron laceraciones en el hombro y antebrazo, además de un posible estado de intoxicación. El hombre no requirió ser trasladado a un hospital.

La SSC destacó que sus elementos cuentan con capacitación para atender situaciones de crisis y recordó que, ante una emergencia que ponga en riesgo la integridad de una persona, la ciudadanía puede solicitar apoyo a los policías para activar los servicios correspondientes.

Continuar leyendo

Nacional

CETMAR 05 niega expulsión de alumno que exhibió baños

Publicado el

*El CETMAR 05 negó haber expulsado o sancionado al alumno que exhibió baños deteriorados; directivos aseguran que los sanitarios están en rehabilitación.

Salina Cruz, Oaxaca.- La polémica en torno al CETMAR 05 de Salina Cruz continúa luego de que un estudiante difundiera en redes sociales un video en el que exhibió las condiciones de los baños del plantel y la falta de agua.

En el material, el alumno mostró sanitarios y lavabos deteriorados, además de señalar las deficiencias en el servicio de agua dentro de las instalaciones. La publicación generó reacciones en redes sociales y cuestionamientos sobre las condiciones en las que estudian los jóvenes.

Tras la difusión del video surgió la versión de que el estudiante habría sido expulsado como represalia por publicar las imágenes. El propio alumno y su familia señalaron que personal del plantel le habría comunicado una medida disciplinaria y que incluso se le habría solicitado retirar la publicación.

Sin embargo, la dirección del CETMAR 05 rechazó que el joven haya sido expulsado o sancionado y aseguró que permanece inscrito como alumno regular. Directivos señalaron que una baja definitiva requiere un procedimiento formal y negaron que se haya tomado una medida de ese tipo contra el estudiante.

Respecto a las condiciones de los sanitarios, el plantel reconoció que se realizan trabajos de rehabilitación. De acuerdo con la información proporcionada por la institución, la renovación de los baños se lleva a cabo por etapas y con participación del Comité de Padres de Familia.

El caso cobró mayor relevancia luego de que se informara sobre la presentación de una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por las presuntas represalias contra el estudiante. Esta acción busca que se revise lo ocurrido, aunque hasta el momento no existe una resolución de la CNDH que determine alguna violación a los derechos del alumno.

Mientras tanto, el caso mantiene la atención en Salina Cruz y en redes sociales, donde usuarios han cuestionado tanto las condiciones de los servicios sanitarios como la respuesta que recibió el estudiante tras hacer pública su denuncia.

Por ahora, las versiones permanecen encontradas: el alumno sostiene que enfrentó una medida disciplinaria, mientras que la dirección del CETMAR 05 niega que haya sido expulsado o sancionado.

 

Continuar leyendo

Tendencias

Reportes la Red