Mantente en contacto

Nacional

¡Alerta!, revelan nueva falla de seguridad en WhatsApp

Publicado el

Un nuevo fallo de seguridad en WhatsApp podría poner en riesgo a los dos millones de usuarios de la famosa red social de mensajería instantánea, revelaron dos investigadores a Forbes.

 

“Con sólo su número de teléfono, un atacante remoto puede desactivar fácilmente WhatsApp en su teléfono y luego evitar que vuelva a ingresar. Incluso la autenticación de dos factores no detendrá esto”, dijeron los investigadores Luis Márquez Carpintero y Ernesto Canales Pereña al reconocido medio.

 

¿En qué consiste el nuevo fallo de seguridad en WhatsApp?

 

Este nuevo fallo de seguridad involucra dos procesos de WhatsApp separados, pero que combinados pueden desactivar el WhatsApp de cualquier persona, evitando que pueda volver a ingresar.

 

Proceso 1

 

De acuerdo con los investigadores, mientras una persona se encuentra utilizando su WhatsApp de forma normal, los ciberdelincuentes pueden, al mismo tiempo, instalar la aplicación en otro teléfono e ingresar el número de teléfono de su víctima en la pantalla de verificación, tal como sucede cuando se instala por primera vez la app.

 

Al continuar con el proceso, el verdadero dueño del número de teléfono recibirá el código de autentificación de seis dígitos y la leyenda de advertencia sobre no compartirlo con nadie, pero debido a que el usuario no entiende por qué está recibiéndolo y no puede hacer nada con él, lo ignora.

 

“El problema es que el proceso de verificación de WhatsApp limita la cantidad de códigos que se pueden enviar; al sobrepasar el número de veces permitidas la red social notificará de la situación, por lo que no se podrán generar nuevos códigos en al menos 12 horas.

 

De esta manera, el atacante ha logrado bloquear el ingreso de cualquier posible nuevo código durante medio día.

 

El problema para el usuario se presenta si durante esas 12 horas, éste decidiera por algún motivo desactivar WhatsApp de su teléfono y posteriormente volver a activarlo.

 

Ya que la aplicación no le permitirá acceder a la pantalla de verificación dado que el hacker ha agotado el número de códigos que puede enviar en ese lapso de tiempo. De esta forma la víctima queda fuera de su propia cuenta de WhatsApp.

 

Proceso 2

 

Al ocurrir lo anterior, se da paso al segundo proceso, pues el atacante podrá registrar una nueva dirección de correo electrónico por lo que se enviará un mail a support@whatsapp.com reportando su cuenta como perdida o robada y pidiendo que se desactive el número de teléfono, el de la víctima.

 

Acto seguido, WhatsApp podría enviar una respuesta automática por correo electrónico solicitando el número nuevamente, el cual será nuevamente proporcionado por el atacante.

 

Debido a que la app no tiene forma de verificar si realmente se trata del verdadero dueño de la línea telefónica, procederá a desactivarlo, eliminando la cuenta, y enviando la siguiente notificación al verdadero usuario:

 

“Su número de teléfono ya no está registrado con WhatsApp en este teléfono. Esto podría deberse a que lo registró en otro teléfono. Si no lo hizo, verifique su número de teléfono para volver a iniciar sesión en su cuenta”.

 

Al intentar verificar el número, la aplicación pedirá esperar 12 horas para poder obtener un nuevo código. Al desconocer por qué se comporta así la plataforma, el usuario utilizará los códigos que ignoró inicialmente pero para ese momento ya serán inválidos.

 

Esto provocará que tanto la sesión de la víctima como la del ciberdelincuente se “atasquen”, ya que ninguno de los dos podrá solicitar un nuevo código, ni podrá accesar con los obtenidos previamente.

 

Si el delincuente cibernético detiene su ataque ahí, el usuario real podrá acceder al cabo del tiempo que indique la app.

 

Sin embargo, el atacante podría optar por no enviar el correo electrónico a WhatsApp la primera vez y sólo repetir el primer proceso, volviendo a abrir plazos de 12 horas, hasta por tres ocasiones.

 

Esto generará un atasco en la aplicación que enviará un nuevo mensaje:

 

“Inténtalo de nuevo después de -1 segundo”.

 

Posteriormente, el delincuente podrá entonces sí enviar el correo a soporte de WhatsApp, provocando que se desactive el número definitivamente sin existir la posibilidad de volver a registrar ese número de teléfono en la app.

 

“Es demasiado tarde. Deberá ponerse en contacto con WhatsApp e intentar encontrar a alguien que pueda ayudarlo”, indicaron los investigadores.

 

¿Cómo protegerse de este ataque?

 

Para protegerse sobre este fallo de seguridad en WhatsApp, los expertos señalaron habilitar el doble factor de autentificación e incluir una dirección de correo electrónico para ayudar en caso de que esto le suceda.

 

¿Qué dice WhatsApp sobre el fallo de seguridad?

 

Sobre el hallazgo de estos dos investigadores en seguridad informática, un portavoz de WhatsApp dijo que: “proporcionar una dirección de correo electrónico al activar la verificación en dos pasos ayuda a nuestro equipo de atención al cliente para que puedan asistir a las personas que enfrenten este problema poco probable”.

Continuar leyendo

Entretenimiento

Detienen a Luis de Llano por incumplir sentencia en caso Sasha Sokol

Publicado el

*El productor fue arrestado en Polanco por presuntamente incumplir disposiciones de una sentencia civil relacionada con el proceso de Sasha Sokol.

 

Ciudad de México.– El productor Luis de Llano Macedo fue detenido este miércoles en la Ciudad de México luego de que una jueza ordenara su arresto por el presunto incumplimiento de disposiciones establecidas en la resolución judicial relacionada con el proceso civil promovido por Sasha Sokol.

El arresto se realizó durante la tarde en la zona de Polanco, alcaldía Miguel Hidalgo, por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana capitalina. Posteriormente, De Llano fue trasladado a un centro de detenciones administrativas.

La orden deriva de una resolución judicial

La medida fue emitida debido a que el productor no habría cumplido con algunas de las obligaciones establecidas en la sentencia definitiva del caso.

Entre las disposiciones se encuentra ofrecer una disculpa pública a Sasha Sokol, además de dar difusión a una síntesis de la resolución judicial en la que se determinó su responsabilidad civil por daño moral.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó en 2025 la resolución en contra del productor, luego de desechar el recurso mediante el cual buscaba revertir las determinaciones de tribunales capitalinos.

Deberá cumplir 30 horas de arresto

De acuerdo con la información sobre el caso, fueron emitidas dos órdenes de arresto administrativo, cada una por 15 horas, por lo que el tiempo acumulado asciende a 30 horas.

La medida tiene carácter administrativo y funciona como un mecanismo de apremio para buscar que una persona cumpla con una determinación judicial. Por ello, no equivale a una sentencia de prisión por un delito penal.

¿Cómo comenzó el conflicto con Sasha Sokol?

El proceso judicial está relacionado con las declaraciones que Sasha Sokol realizó públicamente sobre la relación que sostuvo con Luis de Llano cuando ella era adolescente y él adulto.

La cantante presentó una demanda civil por daño moral. Después de diferentes recursos y etapas judiciales, la Suprema Corte confirmó la responsabilidad civil del productor.

La resolución contempla distintas medidas de reparación, entre ellas una disculpa pública y acciones para hacer del conocimiento público el contenido de la sentencia.

El incumplimiento podría traer nuevas consecuencias

La representación legal de Sasha Sokol ha señalado que el productor habría incumplido diversos requerimientos judiciales, pese a multas y órdenes previas.

Sus abogados han advertido que, si continúa el desacato a las determinaciones judiciales, el caso podría derivar en consecuencias legales adicionales, de acuerdo con las disposiciones aplicables.

Continuar leyendo

Nacional

Homicidio de Jonathan Meléndez, tecladista de Camilo Séptimo: Caso, Cronología y Detenciones

Publicado el

*La Orquesta Iberoamericana, dirigida por Lizzi Ceniceros, llevará la magia de Hogwarts al Museo Nacional de los Ferrocarriles este 6 de septiembre.

Contexto del Crimen en Atizapán

Nacional.- El músico Jonathan Samuel Meléndez Ochoa, conocido como “Honas” y fundador de la agrupación mexicana de indie rock Camilo Séptimo, fue asesinado junto con su familia dentro de su residencia en el fraccionamiento Grand Viure, ubicado en la Zona Esmeralda de Atizapán de Zaragoza, Estado de México.

Las víctimas mortales de este hecho violento fueron:

  1. Jonathan Samuel Meléndez Ochoa, tecladista de Camilo Séptimo (hallado en la sala).

  2. Ana Paola (35 años), su esposa, quien presentaba un embarazo de entre cuatro y cinco meses (hallada en el baño).

  3. Sofía (3 años), hija de la pareja (hallada en el baño).

  4. Alexis / Aleyda (21 años), trabajadora del hogar (hallada en una habitación).

  5. La mascota de la familia, un perro que fue atado y atacado mortalmente dentro del departamento.

Un menor de 6 años logró resguardarse en una de las habitaciones durante la agresión y resultó ser el único sobreviviente del ataque.

Cronología de los Hechos

  • Martes 1 de septiembre (Tarde – Previo al ataque): Jonathan Meléndez notificó a un amigo cercano que sostendría una reunión con un socio de negocios con el que administraba un emprendimiento de renta de inmuebles (estilo Airbnb), debido a discrepancias financieras. Ante la tensión de la reunión, Meléndez pidió explícitamente a su allegado que alertara a las autoridades si no sabían de él en cierto lapso de tiempo.

  • Martes 1 de septiembre (Ventana del crimen: entre las 17:30 y 19:40 hrs): Los agresores ingresaron directamente al penthouse aprovechando la relación de confianza y negocios con la víctima, por lo que las cerraduras y accesos del inmueble no fueron forzados. En el interior perpetraron la agresión con armas de fuego contra los ocupantes.

  • Martes 1 de septiembre (23:50 hrs – Descubrimiento): Ante la falta de comunicación, el amigo de la víctima acudió al lugar acompañado por elementos de la Policía Municipal de Atizapán. Al ingresar hallaron a las cuatro personas maniatadas y con impactos de arma de fuego, además de la mascota sin vida y al menor de 6 años ileso e resguardado en la vivienda.

Detención de los Presuntos Responsables

Mediante un operativo coordinado entre la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la CDMX (SSC) y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), se concretó la captura de dos personas en menos de 12 horas:

  • Diego Sebastián “N”: Identificado como socio comercial del músico, presunto autor intelectual y material del multihomicidio.

  • Gerardo “N”: Señalado como presunto copartícipe en la agresión armada.

 

Declaraciones de Omar García Harfuch

El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana del Gobierno Federal, Omar García Harfuch, ofreció detalles sobre la línea de investigación y el móvil del caso:

“Según Diego [el detenido], Jonathan le iba a prestar 300 mil pesos. Al final discutieron y acabó matándolo, junto con su esposa embarazada, su niña de tres años y su empleada doméstica”, declaró el funcionario.

García Harfuch remarcó que el imputado aprovechó la relación previa para evitar los controles de seguridad:

“No hubo forzamiento de chapas ni accesos violados, ya que el agresor aprovechó esa relación de confianza para entrar a su departamento. Ante un crimen de esta gravedad, las instituciones actuaron de manera inmediata y coordinada. Los dos probables responsables ya están detenidos y serán puestos a disposición de la justicia”.

Continuar leyendo

Nacional

Aseguran 252 aves en domicilio de Mazatlán; había loros y guacamayas protegidas

Publicado el

*Profepa y Sedena aseguraron 252 aves en un domicilio de Mazatlán que no tenía permisos ni documentos para acreditar su procedencia legal.

Mazatlán, Sinaloa.– Un total de 252 aves de distintas especies fueron aseguradas de manera precautoria por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), luego de ser localizadas en un domicilio de Mazatlán que no contaba con los permisos ni documentación necesaria para acreditar su legal procedencia.

La inspección se realizó el pasado 21 de agosto, luego de que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) reportara la presencia de ejemplares de vida silvestre dentro del inmueble. Personal de Profepa y elementos de la Defensa acudieron al sitio para verificar la situación.

Durante la diligencia, los inspectores detectaron que el domicilio no contaba con registro como Entre los ejemplares había 100 cotorras de Kramer, guacamayas, loros y otras especies; cuatro están enlistadas en la NOM-059.ampoco tenía un Plan de Manejo autorizado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), y el responsable no presentó documentos que acreditaran la procedencia legal de las aves.

Entre los ejemplares asegurados se encuentran 100 cotorras de Kramer, 33 aratingas del sol, 19 cotorras de Molina, 12 loros corona lila, cinco guacamayas híbridas, tres guacamayas rojas, tres guacamayas azul y oro, una guacamaya aliverde, cacatúas, loros eclectus, agapornis y diversas especies de pericos.

La Profepa informó que algunas de las especies encontradas están protegidas por la legislación ambiental mexicana. En particular, el loro corona lila, loro frente blanca, guacamaya roja y perico frente naranja se encuentran enlistados en la NOM-059-SEMARNAT-2010.

Ante las irregularidades detectadas, la autoridad ambiental inició un procedimiento administrativo y determinó mantener a las aves en el mismo inmueble donde fueron localizadas, bajo condiciones de cuidado y alimentación mientras concluye el proceso correspondiente.

El caso vuelve a poner bajo la lupa la posesión y manejo de ejemplares de vida silvestre, particularmente de especies cuya comercialización o tenencia está sujeta a regulaciones ambientales.

 

 

Continuar leyendo

Tendencias

Reportes la Red