Internacional
Trump elimina el 83% de los programas de USAID: Marco Rubio justifica la medida
Puebla, Pue.- En una decisión polémica, el gobierno de Donald Trump ha eliminado el 83% de los programas de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), según confirmó el secretario de Estado, Marco Rubio. La medida, que forma parte de la política “America First”, ha generado reacciones encontradas tanto en el ámbito político como en organizaciones humanitarias.
La revisión de los programas de USAID duró seis semanas y resultó en la cancelación de 5,200 contratos, lo que representa una reducción de decenas de miles de millones de dólares en financiamiento para proyectos en distintas partes del mundo. De acuerdo con Rubio, muchos de estos programas gastaban recursos de manera ineficiente e incluso iban en contra de los intereses nacionales de Estados Unidos.
Con esta reestructuración, los programas restantes serán gestionados directamente por el Departamento de Estado en consulta con el Congreso. Sin embargo, la decisión ha generado preocupación entre organizaciones humanitarias y expertos en cooperación internacional. La Stop TB Partnership advirtió que los recortes podrían llevar a un aumento de enfermedades como la tuberculosis, con cepas más resistentes debido a la interrupción de tratamientos y servicios médicos.
Además, algunos analistas legales han cuestionado la legalidad de la disolución de USAID sin la aprobación del Congreso, lo que podría desencadenar demandas y tensiones políticas. También existe el temor de que esta decisión debilite la influencia de Estados Unidos en el escenario global y beneficie a potencias como China.
El Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), liderado por Elon Musk, desempeñó un papel clave en la reducción de costos dentro del gobierno federal. No obstante, se reportaron tensiones entre Musk y Rubio respecto a la magnitud de los recortes en personal y recursos.
La abrupta cancelación de contratos ha generado controversias y ha dejado a cientos de trabajadores en incertidumbre, con despidos masivos y personal varado en el extranjero. Organizaciones internacionales han alertado sobre el impacto humanitario de esta medida, que podría afectar a comunidades vulnerables en distintas regiones del mundo.
Mientras tanto, la administración Trump defiende su postura afirmando que estos recortes permitirán un uso más eficiente de los recursos públicos y reducirán el gasto gubernamental.
Entretenimiento
Gana 34 mil dólares tras manipular sensor en aeropuerto
Internacional
Mujer detenida en Francia con cocaína y video viral
Internacional
¿Qué relación podría tener la masacre de Columbine con el tiroteo de Teotihuacán?
*Autoridades analizan si el ataque en Teotihuacán pudo estar influenciado por Columbine, uno de los casos más emblemáticos de 1999.
Nacional.- Durante “la mañanera” del día de hoy, autoridades informaron que el ataque armado en Teotihuacán es analizado a partir de distintos indicios, entre ellos la posible referencia a hechos violentos ocurridos en 1999 en Estados Unidos. El fiscal del Estado de México, José Luis Cervantes, señaló que entre las pertenencias del agresor se encontró material relacionado con la Masacre de Columbine, lo que abrió esta línea de investigación.
Pero, ¿qué relación podría existir entre ambos casos?
La posible conexión radica en el concepto de imitación criminal. Las autoridades investigan si el agresor de Teotihuacán pudo haberse inspirado en Columbine, uno de los ataques más mediáticos y estudiados a nivel mundial. Este tipo de referencia no implica que los hechos sean iguales, sino que ciertos elementos —como la planeación, el interés por eventos violentos previos o la construcción de un discurso personal— podrían haber influido en su conducta.
La Masacre de Columbine ocurrió el 20 de abril de 1999 en una escuela secundaria en Colorado, donde dos estudiantes perpetraron un ataque armado planeado durante meses. El caso dejó 13 víctimas mortales y marcó un antes y un después en la manera en que se estudian los ataques masivos.
Uno de los aspectos que más ha llamado la atención en ese caso es que los agresores documentaron sus ideas y pensamientos antes del ataque, lo que permitió a investigadores analizar su proceso. Parte de ese material fue difundido con el tiempo, convirtiéndose en referencia dentro de estudios sobre violencia e incluso en contenido consultado por otras personas.
En el caso de Teotihuacán, el hallazgo de escritos y material relacionado con Columbine forma parte del análisis del perfil del agresor. Las autoridades buscan determinar si existió una influencia directa o si se trata únicamente de referencias sin impacto real en la ejecución del ataque.
Hasta el momento, no hay conclusiones definitivas. La posible relación entre ambos casos sigue siendo una hipótesis dentro de la investigación, que deberá confirmarse o descartarse conforme avancen los peritajes y el análisis de los indicios.
Por ahora, el vínculo entre Columbine y Teotihuacán no es un hecho comprobado, sino una línea de investigación que busca explicar el contexto y las motivaciones detrás del ataque.
