Internacional
Trabajadores de la SCJN votan por sumarse al paro de labores del PJF
Se prevé que en la sesión de este martes, Ministras y Ministros decidan participar
Los trabajadores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidieron este miércoles sumarse al paro de labores convocado por el Poder Judicial de la Federación (PJF).
Votación de los colaboradores
En una votación por cédula, el personal administrativo del Alto Tribunal determinó participar en esta protesta como respuesta a la posible aprobación de la reforma al Poder Judicial que se discute actualmente en la Cámara de Diputados.
Mensaje oportuno
Resultados de la votación en la SCJN
De un total de 3,647 empleados de la Corte, 951 votaron a favor del paro, 116 se pronunciaron en contra, y hubo cinco abstenciones.
La decisión refleja el descontento de los trabajadores ante las modificaciones propuestas que podrían afectar sus derechos laborales y las operaciones del Poder Judicial en México.
– Fecha: Miércoles, 3 de septiembre de 2024.
– Lugar: Ciudad de México.
– Contexto: La reforma al Poder Judicial está siendo discutida en la Cámara de Diputados y ha generado controversia tanto dentro como fuera de los círculos judiciales.
– Impacto: La adhesión de la SCJN al paro podría afectar el funcionamiento de los tribunales y retrasar diversos procesos legales.
Claves de la protesta y la reforma al Poder Judicial
La protesta de los trabajadores de la SCJN se centra en la oposición a reformas que consideran podrían minar la autonomía del Poder Judicial y reducir garantías laborales.
Entre los puntos más debatidos de la reforma están:
– La posibilidad de eliminar ciertos beneficios laborales históricos.
– La reestructuración de la organización interna del PJF.
– La creación de un nuevo marco para la designación de jueces y magistrados.
El paro de labores podría extenderse en función del avance de la discusión de la reforma en la Cámara de Diputados y la postura que adopten otras instituciones del Poder Judicial.
Mientras tanto, los trabajadores han solicitado la solidaridad de otras organizaciones sindicales y de la sociedad civil para proteger la independencia judicial y los derechos laborales.
Este movimiento subraya la tensión creciente entre los poderes del Estado y el personal judicial en México, en un momento crucial para la independencia judicial y la estabilidad del sistema legal en el país.
*A partir de marzo de 2026, las plataformas deberán solicitar consentimiento expreso para cada cobro y ofrecer mecanismos simples para cancelar el uso de datos bancarios.
Internacional. — Rusia aprobó nuevas reglas para los servicios digitales que operan bajo el modelo de suscripción, con el objetivo de evitar los cargos automáticos sin autorización expresa de los usuarios. La normativa entrará en vigor el 1 de marzo de 2026.
De acuerdo con Antón Nemkin, integrante del comité de política de información de la Duma Estatal, las plataformas ya no podrán renovar suscripciones ni realizar cobros usando datos bancarios guardados sin el consentimiento activo del cliente en cada periodo de pago.
Fin a las “renovaciones silenciosas”
La regulación aplica a servicios de streaming, aplicaciones móviles, cursos en línea y tiendas digitales, donde se habían detectado prácticas en las que los cargos continuaban aun cuando los usuarios habían cancelado el servicio o cambiado de tarjeta.
Las nuevas disposiciones obligan a las empresas a detener el uso de la información financiera almacenada y a proporcionar un método sencillo para que el cliente pueda retirar ese permiso en cualquier momento.
“Higiene digital” y protección al usuario
El legislador explicó que la medida busca fortalecer la transparencia y la confianza entre usuarios y empresas, garantizando que ningún pago se realice sin un consentimiento informado y explícito.
Nemkin señaló que estas reglas forman parte de una política de “higiene digital”, diseñada para proteger los derechos de los consumidores sin perjudicar a las compañías que operan de forma ética y responsable.
*Una revisión científica examinó más de 300 casos de cáncer tras vacunación con Pfizer y Moderna, aunque advierte que no hay prueba de relación causal.
13 de enero de 2026. — Una revisión científica publicada recientemente en la revista especializada Oncotarget analizó más de 300 casos clínicos de distintos tipos de cáncer que fueron diagnosticados, reaparecieron o progresaron de manera inusual después de la vacunación contra el covid-19 o tras la infección por el virus.
El trabajo revisó 69 publicaciones médicas difundidas entre enero de 2020 y octubre de 2025. De ese total, 66 artículos documentaron más de 300 pacientes en diversos países, además de incluir dos estudios poblacionales de gran escala y un análisis longitudinal que comparó periodos antes y después de la pandemia.
Según los datos recopilados, el 56 % de los casos se presentó tras la vacuna de Pfizer-BioNTech (BNT162b2) y el 25 % después de la de Moderna (mRNA-1273), lo que, de acuerdo con los autores, también refleja que fueron las vacunas más utilizadas a nivel mundial. En total, se reportaron 333 pacientes en 27 países, principalmente con linfomas, leucemias y tumores sólidos como cáncer de mama, pulmón, páncreas, melanoma y glioblastoma.
Estudios poblacionales y hallazgos
Dos investigaciones de gran tamaño —una en Italia con cerca de 300 mil personas y otra en Corea del Sur con alrededor de 8.4 millones— encontraron asociaciones estadísticas entre la vacunación y una mayor incidencia u hospitalización por ciertos tipos de cáncer. No obstante, ambos estudios advirtieron la presencia de factores de confusión, sesgos y limitaciones metodológicas que impiden establecer conclusiones definitivas.
¿Existe una relación directa?
Los investigadores subrayan que una asociación temporal no equivale a una relación causal. En el análisis se discuten posibles mecanismos biológicos —como respuestas inmunológicas transitorias, procesos inflamatorios o cambios en la vigilancia del sistema inmune— que podrían influir en tumores preexistentes o latentes, pero aclaran que estas hipótesis no prueban que las vacunas causen cáncer.
Llamado a más investigación
La revisión concluye que aún existen importantes vacíos de conocimiento y que es necesario realizar estudios de largo plazo que integren datos clínicos, epidemiológicos y moleculares para determinar si la vacunación o la infección por covid-19 pueden estar vinculadas, bajo ciertas condiciones, al desarrollo o progresión de algunos tipos de cáncer.
Los propios autores enfatizan que demostrar una relación directa requiere un nivel de evidencia mucho más alto que la simple coincidencia en el tiempo entre la vacunación y el diagnóstico de la enfermedad.
*El Gobierno de Puebla y la CDH condenaron la detención de la periodista María Luisa Ruiz en Santiago Miahuatlán y activaron mecanismos de atención y protección.
Puebla, Pue.- El Gobierno del Estado de Puebla expresó su rechazo a cualquier acto que atente contra la labor informativa y manifestó su respaldo a la periodista María Luisa Ruiz, quien fue detenida por elementos de la Policía Municipal de Santiago Miahuatlán mientras realizaba su trabajo periodístico.
📰 || El @Gob_Puebla expresó su rechazo a cualquier acto que atente contra la labor informativa y respaldó a la periodista María Luisa Ruíz, detenida por policías municipales de Santiago Miahuatlán; la Secretaría de Gobernación estatal informó que la Dirección de Atención de… pic.twitter.com/7rzp8NTY4e
— Cinco Radio Oficial (@laredcincoradio) January 14, 2026
A través de la Secretaría de Gobernación estatal, se informó que la Dirección de Atención de Agravios a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos acompaña el caso y mantiene comunicación con el Mecanismo Federal de Protección a Periodistas, a fin de garantizar la integridad y los derechos de la comunicadora. Asimismo, se reiteró que María Luisa Ruiz puede presentar la denuncia correspondiente ante la Fiscalía General del Estado de Puebla, subrayando que en la entidad se respeta el ejercicio del periodismo y el derecho a la información.
Por su parte, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla condenó cualquier agresión contra periodistas y, en particular, los hechos ocurridos la tarde del martes 13 de enero de 2026 en el municipio de Santiago Miahuatlán. El organismo informó que inició de manera urgente una queja de oficio para investigar lo sucedido y salvaguardar la dignidad y los derechos humanos de la reportera.
📰⚖️ || La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla condenó cualquier agresión contra periodistas y, en particular, lo ocurrido la tarde del martes 13 de enero de 2026 contra la periodista María Luisa Ruiz, en el municipio de Miahuatlán; el organismo inició de manera… https://t.co/cQ2lvnl24s pic.twitter.com/kcYImhfEHN
— Cinco Radio Oficial (@laredcincoradio) January 14, 2026
Las autoridades estatales señalaron que se dará seguimiento puntual al caso para esclarecer los hechos y, en su caso, fincar responsabilidades, reiterando su compromiso con la libertad de expresión y la protección de quienes ejercen la labor periodística en Puebla.
