Local
Policía estatal disparó contra dos hermanos: uno murió y otro está hospitalizado
Un hecho violento entre policías estatales y vecinos de la colonia Ignacio Mariscal, en la junta auxiliar de San Pablo Xochimehuacan, en la ciudad de Puebla, dejó como saldo un muerto y un lesionados – ambos hermanos –. Un uniformado les habría disparado, según la versión oficial dada a conocer por la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSP), en uso legítimo de la fuerza, y de acuerdo con la versión de los familiares de los baleados, se habría tratado de un abuso policial, es decir de uso indebido a la fuerza.
Los hombres baleados son Luis Fernando, de 22 años (ahora occiso), y Marco Antonio, de 43 años, quienes son mecánicos y estaban guardando la herramienta después de haber reparado un camión de redilas, según indicaron sus familiares. Los hermanos habían tomado unas cervezas, según indicaron los propios familiares.
Se presume que Marco Antonio, a quien en la familia le dicen el Chato, echó unos disparos al aire, en su domicilio.
Cerca de la casa del occiso y el lesionado, la SSP resguarda un inmueble desde hace varias semanas, por lo que siempre hay un policía y es común que patrulleros circulen por el lugar con relativa frecuencia. Sin que durante todo ese tiempo se hubiera producido algún hecho de violencia.
Sin embrago, algo pasó alrededor de las 22:00 horas del miércoles, lo cual no ha quedado claro. Pero la familia de Luis Fernando, a quien le decían el Chávez, y del Chato, señaló que este último habría hecho detonaciones al aire y que probablemente por ello los policías llegaron a sacarlo de su propio domicilio.
Indicaron que los policías le pegaron a Marco Antonio, por lo que Luis Fernando e incluso algunos vecinos intervinieron y señalaron a los policías que era abuso de autoridad. Además, Luis Fernando fue a despertar a su padre de la tercera edad, diciéndole que acababan de golpear al Chato. El padre salió y al ver que las partes discutían, volvió a ingresar a su casa, pero en ese momento escuchó dos disparos y se regresó rápidamente.
Vio a sus dos hijos tendidos, con impactos de bala. Pidieron que se llamara una ambulancia, la cual tardó casi una hora en llegar, la familia piensa que de no haber existido dicho retardo Luis Fernando pudo haberse salvado, presentó un disparo en la parte baja del abdomen. Para cuando por fin llegaron los paramédicos, el hombre de 22 años ya estaba muerto.
Mientras que Marco Antonio, fue llevado al Hospital de Traumatología y Ortopedia del Sector Salud, según informó al SSP en calidad de detenido, pues presenta un impacto de bala en una de las piernas.
Otra cosa que generó molestia a la familia fue que la Fiscalía General del Estado (FGE) realizó el levantamiento del cadáver hasta las 06:00 horas, es decir el cadáver estuvo tirado en la calle prácticamente toda la noche.
VERSIÓN OFICIAL
Los informes que dio a conocer la SSP indicaron que un grupo de seis delincuentes trataron de desarmar a los policías estatales que estaban resguardando una bodega del lugar. Esta versión señala que los presuntos agresores superaban a los policías en número, además de que iban armados con al menos una pistola.
Es por ello que los policías repelieron la agresión – presuntamente en uso legítimo de la fuerza – y uno de ellos accionó su arma de cargo en contra de los probables delincuentes, impactando a dos de ellos, uno de los cuales murió y el otro está detenido.
Según la versión oficial, los otros cuatro presuntos delincuentes escaparon en un Nissan, Tsuru, color negro. Esta versión destaca que cuando uno de los delincuentes quiso agredir con arma de fuego a los policías éstos hicieron uso legítimo de la fuerza y contrarrestaron el ataque de sus adversarios.
La SSP informó que, en el lugar de las diligencias, se aseguró un arma de fuego, la cual presuntamente portaba uno de los dos hermanos, consideran determinante esa evidencia hallada en el sitio.
VIDEOS PODRÍAN DEJAR EN CLARO QUÉ OCURRIÓ
Para esclarecer este caso, en donde hay versiones encontradas en torno a lo ocurrido, los videos de las cámaras de seguridad de dos empresas de plástico que se encuentran a unos metros de donde ocurrieron los hechos, serán muy valiosos para entender qué fue lo qué paso y cómo realmente sucedieron las cosas.
Ante el incremento de compras y concentración de personas en establecimientos comerciales por el Buen Fin 2026, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de Puebla exhortó a la ciudadanía a reforzar medidas de precaución para evitar robos y fraudes.
Puebla, Pue.- La dependencia recomendó mantener vigilancia sobre pertenencias en plazas comerciales, tiendas departamentales y supermercados. Además, pidió evitar exhibir dinero en efectivo, teléfonos móviles y objetos de valor, así como no portar grandes cantidades de efectivo.
Las autoridades sugirieron privilegiar los pagos electrónicos y extremar precauciones al usar tarjetas bancarias para reducir riesgos en las transacciones.
Respecto a las compras por internet, la SSP indicó la importancia de acceder únicamente a los sitios oficiales de los comercios. Advirtió desconfiar de promociones exageradas y no abrir enlaces o archivos de remitentes desconocidos. También recomendó no compartir contraseñas, códigos de verificación ni información bancaria.
Finalmente, recordó que el número 911 está disponible para atender cualquier emergencia, mientras que el 089 sirve para denunciar de forma anónima posibles delitos. Con estas medidas, buscan ofrecer mayor seguridad a las familias poblanas durante el Buen Fin 2026.
Chiapas, Chis.- La mañana de este miércoles 11 de noviembre se registró un sismo con magnitud de 4.0 cuyo epicentro se ubicó a 121 kilómetros al suroeste de Ciudad Hidalgo, en el estado de Chiapas.
CIudad Hidalgo, Chiapas.- Según reportes del Servicio Sismológico Nacional (SSN), el movimiento ocurrió a las 06:34 horas y tuvo una profundidad de 10 kilómetros.
Hasta el momento no se han reportado personas lesionadas ni daños materiales derivados de este fenómeno.
Chiapas es una de las entidades con mayor actividad sísmica del país, por lo que las autoridades llaman a mantenerse atentos a los avisos oficiales emitidos por Protección Civil y a consultar únicamente fuentes oficiales para informarse.
*Un hombre fue captado circulando en patín eléctrico por el carril confinado de la Red Urbana de Transporte Articulado (RUTA) sobre el bulevar 5 de Mayo, hecho que generó preocupación entre automovilistas y usuarios por el riesgo que representa esta acción.
Puebla, Pue.- ¿Prisa, descuido o falta de cultura vial? Un hombre que circulaba en un patín eléctrico por el carril confinado de la Red Urbana de Transporte Articulado (RUTA), sobre el bulevar 5 de Mayo, llamó la atención de automovilistas y usuarios de la vialidad.
En las imágenes se observa al conductor desplazarse por el espacio destinado exclusivamente a las unidades del transporte público y sin portar casco de protección.
La escena generó cuestionamientos por los riesgos que representa utilizar este carril, ya que el conductor de un vehículo ligero podría encontrarse con un autobús en circulación y quedar expuesto a un accidente de consecuencias graves.
Además, esta práctica puede afectar la operación del transporte público y poner en riesgo a otras personas que utilizan la vialidad.
¿Lo pueden multar por circular en el carril de RUTA?
En Puebla existen sanciones por invadir espacios exclusivos para el transporte público. El 11 de octubre de 2026, el regidor y presidente de la Comisión de Movilidad, Leobardo Rodríguez, señaló que las multas por invadir el carril confinado de RUTA pueden ir de 80 a 100 Unidades de Medida y Actualización (UMA), equivalentes en 2026 a entre 9 mil 384 y 11 mil 731 pesos.
Sin embargo, hay una precisión: ese monto se ha referido de manera general a la invasión del carril confinado y no se encontró una disposición que confirme expresamente que esa misma sanción se aplique a una persona que conduce un patín eléctrico particular. La clasificación del vehículo y el fundamento de la infracción tendrían que ser determinados por la autoridad.
Por otra parte, el Reglamento de la Ley de Movilidad y Seguridad Vial de Puebla establece expresamente el uso obligatorio del casco para motociclistas; no se localizó una obligación equivalente específica para patines eléctricos particulares en ese ordenamiento.
¿Qué opinas?
¿Deberían aplicarse sanciones a quienes utilizan el carril de RUTA para circular en patines eléctricos, bicicletas o motocicletas? ¿Consideras que hace falta una regulación más clara para este tipo de vehículos en Puebla?
-
InternacionalHace 2 díasMuere Donnie Dunagan, la voz original de Bambi, a los 92 años
-
NacionalHace 23 horasRecién egresada asume subsecretaría en Oaxaca y es acusada de amenazas por diputada federal
-
LocalHace 14 horasVolkswagen cancela “Día de Puertas Abiertas” y festejos navideños en Puebla y Silao
-
LocalHace 21 horasManifestantes bloquean la autopista México-Puebla a la altura de Xoxtla