*La presidenta de México fue reconocida por su liderazgo firme y su enfoque en justicia social, según la revista Time.

CIUDAD DE MÉXICO.– La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha sido seleccionada por la revista Time como una de las 100 personas más influyentes del mundo en 2025, destacando su papel como la primera mujer en gobernar el país y su enfoque en temas de justicia social y sostenibilidad.

La mandataria fue incluida en la categoría de “Líderes”, junto a figuras como Donald Trump, Elon Musk y María Corina Machado. En la semblanza publicada por la revista, el periodista Jorge Ramos resaltó el carácter firme y mesurado de Sheinbaum, especialmente en contextos de tensión internacional, como lo fue la amenaza de aranceles por parte del expresidente Trump.

Este reconocimiento internacional subraya su influencia creciente en la política global, así como su apuesta por una transformación basada en la equidad, la ciencia y el medio ambiente.

Sheinbaum declaró que este nombramiento la impulsa a seguir trabajando con compromiso y responsabilidad por el bienestar del país. La lista Time 100, publicada anualmente desde 1999, reconoce a quienes han tenido un impacto significativo en sus respectivas áreas, ya sea en la política, la cultura, la ciencia o el activismo.

*Intentó apartar un cajón de estacionamiento con su cuerpo y reaccionó con violencia; la conductora respondió con firmeza y lo enfrentó.

Internacional.- Una fuerte confrontación por un espacio para estacionarse se viralizó en redes sociales luego de que una mujer sola fuera agredida por un hombre que intentó apartar el lugar parándose frente a él. Los hechos ocurrieron en una zona urbana aún no identificada, pero el caso ha generado gran debate entre usuarios.

Según se observa en los videos compartidos en redes, el hombre se negó a moverse pese a que la conductora tenía derecho a ocupar el espacio. Ante su insistencia, el sujeto se mostró cada vez más agresivo, hasta que terminó por romper el parabrisas trasero del auto de la mujer.

Sin embargo, la situación dio un giro inesperado cuando la mujer descendió del vehículo y enfrentó al agresor con firmeza y determinación, lo que fue aplaudido por muchos internautas como una “lección educativa” ante el comportamiento machista y violento del sujeto.

Aunque no se ha confirmado si hubo denuncia formal, el video reavivó la discusión sobre el respeto al espacio público, la violencia de género y el derecho a la defensa propia.

¿Hizo bien la mujer en defenderse?

La mayoría de los comentarios en línea apoyan la reacción de la conductora, destacando que ante una agresión directa —como la destrucción de su vehículo—, su respuesta fue proporcional y necesaria. Otros llaman a la prudencia y a resolver este tipo de conflictos por la vía legal.

*La Corte Suprema británica determina que el término “mujer” solo aplicará a personas con sexo biológico femenino bajo la ley de igualdad.

Londres, Reino Unido. – En un fallo histórico y polémico, la Corte Suprema del Reino Unido dictaminó que el término “mujer”, dentro del marco de la Ley de Igualdad de 2010, debe entenderse únicamente desde el sexo biológico, lo que excluye legalmente a las mujeres trans de ser reconocidas como tales en ciertos contextos jurídicos.

La decisión surge a raíz de una impugnación presentada por la organización For Women Scotland en contra de la guía del gobierno escocés, que permitía incluir a mujeres trans en cuotas de representación femenina en juntas del sector público.

Con esta resolución, el tribunal establece que ni siquiera las mujeres trans con Certificado de Reconocimiento de Género (GRC) podrán ser consideradas dentro de la definición legal de “mujer” cuando se trate de medidas específicas para favorecer a mujeres biológicas. Según la corte, una interpretación basada en identidad de género “socavaría la coherencia legal” y generaría ambigüedad en la aplicación de políticas públicas.

El fallo tiene implicaciones significativas en el acceso a espacios exclusivos para mujeres, como refugios, cárceles, servicios de salud o deportes, aunque los jueces subrayaron que las personas trans seguirán protegidas contra la discriminación por identidad de género bajo la misma ley.

Organizaciones defensoras de los derechos LGBT+ han expresado su preocupación, calificando la sentencia como un retroceso que “socava el reconocimiento legal y la dignidad de las personas trans”. Mientras tanto, desde el gobierno británico se celebró la decisión como una “clarificación necesaria”.

Este veredicto aplica a todo el Reino Unido, incluyendo Escocia, Inglaterra y Gales, y se perfila como un parteaguas en el debate sobre derechos trans y políticas de igualdad en Europa.