*Claudia Sheinbaum anuncia indagatoria contra SpaceX por contaminación; el gobierno no descarta presentar demandas internacionales.

Ciudad de México. – El Gobierno de México, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, anunció una investigación oficial contra la empresa SpaceX, propiedad de Elon Musk, por posibles daños ambientales ocasionados por la caída de restos de cohetes en territorio nacional.

La acción se produce luego de que fragmentos de una nave Starship, que explotó durante una prueba en la base de SpaceX en Texas el pasado 18 de junio, fueran hallados en diversas zonas del estado de Tamaulipas. Entre los restos se encontraron piezas de metal, plásticos y tanques presuntamente contaminados con sustancias químicas, lo que ha encendido las alarmas de las autoridades ambientales mexicanas.

Sheinbaum indicó que su gobierno ya analiza el marco legal internacional aplicable y no descarta presentar demandas contra la compañía por violaciones ambientales. “Sí hay contaminación, y vamos a actuar conforme a derecho”, expresó la mandataria durante su conferencia matutina.

El gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal, también se sumó al llamado de atención, solicitando una evaluación técnica para determinar el impacto en áreas cercanas a zonas habitadas.

En respuesta al hallazgo de residuos a lo largo de más de 40 kilómetros de costa, autoridades de los tres niveles de gobierno, junto con voluntarios, han retirado aproximadamente dos toneladas de desechos, incluyendo 13 tanques con fósforo, una sustancia considerada altamente peligrosa.

Las dependencias involucradas en la evaluación incluyen a SEMARNAT, PROFEPA, CONANP, CONAPESCA, la Secretaría de Marina y autoridades locales, quienes trabajan en un diagnóstico integral del daño ambiental.

Organizaciones ambientales han advertido que la contaminación representa una amenaza seria para especies en peligro, como la tortuga lora, y para los ecosistemas marinos del litoral tamaulipeco.

Este conflicto se suma a otros roces recientes entre México y empresas tecnológicas extranjeras, como el caso de la demanda contra Google por una modificación en sus mapas.

*Trump critica a España por no elevar su gasto en Defensa al 5 % del PIB y advierte que impondrá condiciones más duras en su acuerdo comercial.

Internacional — En el marco de la cumbre de la OTAN celebrada en La Haya, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, arremetió contra España por no sumarse al acuerdo que establece elevar el gasto en Defensa al 5 % del Producto Interno Bruto (PIB), compromiso que sí asumieron el resto de los países miembros.

España decidió mantenerse en un gasto del 2.1 % del PIB, decisión que fue duramente criticada por Trump, quien calificó la postura como “terrible” y “un acto de oportunismo”. El mandatario afirmó que su país está negociando un nuevo acuerdo comercial con España y advirtió que, como represalia, podrían imponer condiciones más severas: “Vamos a hacerles pagar el doble”, sentenció.

Aunque reconoció que la economía española “va bien”, Trump advirtió que podría verse afectada si “algo malo ocurre”, sugiriendo consecuencias si España no incrementa su inversión militar como exige la alianza.

En contraste, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, argumentó que un aumento del gasto en Defensa afectaría el Estado del Bienestar. Tras negociaciones con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, logró que España no esté obligada a cumplir con el nuevo porcentaje, conservando autonomía para definir su nivel de inversión militar.

Las declaraciones del mandatario estadounidense reflejan un momento de tensión interna en la Alianza Atlántica, marcada por diferencias sobre prioridades económicas y de seguridad entre los países aliados.

*Carlos de Castilla analiza el impacto económico de las guerras y el gasto en defensa de las potencias mundiales.

Puebla, Pue. —En entrevista exclusiva, el economista Carlos de Castilla abordó el complejo tema de los conflictos bélicos desde una perspectiva económica y geopolítica. Afirmó que, aunque devastadores, estos eventos pueden representar un “buen negocio” para ciertos sectores, particularmente para la industria armamentista, tecnológica y de reconstrucción.

“En el tablero global, la guerra mueve dinero. Hay países que invierten miles de millones de dólares en defensa, y ese gasto no solo impacta a sus economías, sino también al comercio internacional, a los mercados de materias primas y al equilibrio político mundial”, explicó.

De Castilla señaló que naciones como Estados Unidos, China y Rusia lideran el gasto militar mundial, destinando enormes presupuestos a la producción y modernización de armamento, inteligencia y tecnología. Este fenómeno genera cadenas de suministro, empleo e innovación… pero también perpetúa la tensión internacional.

Además, advirtió sobre el riesgo de que los conflictos se usen como herramienta de presión política o económica, al tiempo que se ocultan crisis internas o se impulsan industrias específicas.

“El problema no es solo cuánto se gasta, sino en qué se deja de invertir cuando se prioriza la guerra sobre la paz: salud, educación, desarrollo social”, concluyó.

La entrevista completa estará disponible en las plataformas del noticiero ‘Buenos Días’, donde el especialista ofrece una mirada crítica y reveladora sobre el negocio detrás de la guerra.

#EnEntrevista 💬 || Carlos de Castilla, economista, explica cómo los conflictos bélicos pueden representar un “buen negocio” dentro del tablero geopolítico. También aborda los altos gastos que realizan diversas naciones en materia de defensa, revelando el impacto económico que… pic.twitter.com/1b0EYCCvt9

— Cinco Radio Oficial (@laredcincoradio) June 24, 2025