Internacional
Defiende Sheinbaum repartición de Plurinominales: “La Ley es clarísima”, advirtió
Explicó -por enésima ocasión, que no hay sobrerrepresentación en el Congreso
Ciudad de México, a 19 de agosto de 2024.- En medio del debate sobre la supuesta sobrerrepresentación de Morena en el Congreso, la Presidenta Electa de México, Claudia Sheinbaum Pardo, dejó en claro que el reparto de diputaciones plurinominales se apega estrictamente a lo que dicta la ley.
Durante una conferencia de prensa, Sheinbaum enfatizó que “no existe ninguna sobrerrepresentación”, sino que, por el contrario, las minorías reciben una representación proporcional conforme a la Constitución.
“El Instituto Electoral y el Tribunal no tienen más que cumplir la ley como viene”, subrayó Sheinbaum.
En su intervención, explicó detalladamente el mecanismo por el cual se distribuyen las diputaciones plurinominales, haciendo énfasis en que este sistema beneficia a los partidos con menor representación en los distritos ganados.
Con “bolitas y palitos “
Entre los puntos clave que abordó Sheinbaum se incluyen:
– La fórmula de reparto se basa en la votación nacional emitida, el cociente natural y el resto mayor.
– El tope de 300 diputados por partido, como lo establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
– La proporción exacta de diputados que le corresponden a cada partido, con un enfoque en favorecer a las minorías.
Sheinbaum recordó que en elecciones anteriores, el PRI modificó la ley para permitir que las coaliciones no superaran los 300 legisladores.
Analiza cómo trabajarán Ejecutivo y Legislativo
Sin embargo, aseguró que en esta elección, Morena y sus aliados (PVEM y PT) cumplen con todos los criterios legales de repartición de plurinominales, manteniéndose por debajo del límite establecido.
Claridad conforme a Derecho
“Hace mucho tiempo decían que no se podían pasar de 300 diputaciones las coaliciones, pero esa partecita se la quitó el PRI de la ley y ahora la ley dice claramente que no pueden pasar de 300 por partido; pues nadie se pasa de 300”, puntualizó Sheinbaum, defendiendo la legalidad del proceso.
La Presidenta Electa concluyó su mensaje reiterando que las autoridades electorales “no tienen otra opción que hacer valer la ley tal cual y como está escrita” y desestimó los desplegados de aquellos que buscan modificar este cálculo. “Cualquiera puede hacer este cálculo, pero lo pusimos aquí para que se vea que no hay dobleces, es sencillamente lo que dice la Constitución”, finalizó Sheinbaum.
*En Villa Mella, Santo Domingo Norte, un asalto a una tienda de móviles terminó con un delincuente muerto y otro herido, tras enfrentarse al dueño armado.
Internacional.- En la localidad de Villa Mella, un asalto a una tienda de teléfonos móviles tuvo un giro inesperado. Dos individuos ingresaron al local y rompieron varias vidrieras con la intención de robar, mientras cámaras de seguridad registraban el hecho.
Al intentar retirarse con lo sustraído, el dueño del establecimiento sacó un arma y disparó contra los asaltantes. Como resultado, uno de ellos murió en el lugar y el otro fue herido, siendo trasladado a un centro médico, según medios locales.
El incidente subraya los riesgos de los delitos en comercios y ha generado debate sobre la legítima defensa en la República Dominicana, mientras autoridades investigan el caso y las circunstancias exactas del enfrentamiento.
*Uber estrenará en 2026 su servicio Uber Air Taxi en Dubái con aeronaves eléctricas de despegue vertical capaces de alcanzar 320 km/h.
Dubái.– La empresa de transporte Uber anunció que este año pondrá en marcha en Dubái su servicio Uber Air Taxi, una modalidad de transporte aéreo totalmente eléctrica que podrá reservarse desde la misma aplicación móvil.
El proyecto se desarrolla en colaboración con Joby Aviation, firma especializada en aeronaves eléctricas de despegue y aterrizaje vertical (eVTOL). El modelo diseñado tiene capacidad para cuatro pasajeros y destaca por sus amplios ventanales panorámicos y diseño futurista.
La aeronave despega verticalmente gracias a seis hélices basculantes y, una vez en el aire, se inclina para volar hacia adelante como un avión convencional. Puede alcanzar velocidades de hasta 320 kilómetros por hora y recorrer aproximadamente 160 kilómetros con una sola carga.
En redes sociales ya circulan videos de vuelos de prueba y del interior del vehículo, que muestra una cabina moderna enfocada en comodidad y experiencia de usuario.
Con este lanzamiento, Dubái se posiciona como una de las primeras ciudades en implementar taxis aéreos comerciales, apostando por movilidad sustentable y reducción de tiempos de traslado en zonas urbanas de alta densidad.
*Un trabajador de Circle K en Arizona compró un billete abandonado tras el sorteo y resultó ganador de 12.8 millones; el caso llegó a tribunales.
Un empleado de una tienda Circle K en Scottsdale, Arizona, quedó en el centro de una controversia legal tras adquirir un billete de lotería que terminó siendo ganador de 12.8 millones de dólares.
De acuerdo con una demanda presentada ante el Maricopa County Superior Court, un cliente solicitó varios boletos del sorteo ‘The Pick’, pero solo pagó 60 de los 85 dólares correspondientes, dejando 25 dólares en boletos impresos sin cubrir. Los billetes permanecieron en la tienda hasta el día siguiente.
Según la querella, el empleado, identificado como Robert Gawlitza, habría escaneado los boletos abandonados al enterarse de que el premio mayor se había vendido en esa sucursal. Tras concluir su turno y cambiarse de ropa, presuntamente compró los boletos por 10 dólares a otro trabajador.
El boleto coincidía con los números ganadores: 3, 13, 14, 15, 19 y 26, convirtiéndose en el cuarto premio más grande en la historia del juego ‘The Pick’ en el estado.
La empresa notificó a su corporativo y solicitó retener el premio mientras se determina judicialmente a quién pertenece el billete. En su demanda contra el empleado y la Arizona Lottery, Circle K argumenta que la normativa estatal otorga derechos al minorista sobre boletos no pagados por clientes.
La Lotería de Arizona calificó el caso como “una situación única”, al no existir antecedentes de un conflicto similar entre una tienda y uno de sus empleados por un premio mayor. El ganador tendrá hasta 180 días después del sorteo para reclamar oficialmente el monto, mientras la justicia resuelve la disputa.
