Internacional
Amplio apoyo a la gestión de la Presidenta Sheinbaum según encuesta nacional
Mendoza Blanco recabó información para comprobar casi 70% de apoyo al Gobierno Federal
Ciudad de México. Un reciente estudio realizado por Mendoza Blanco & Asociados entre el 1 y 3 de noviembre de 2024 revela un respaldo significativo hacia la Presidenta Claudia Sheinbaum. Según los datos, el 69% de los encuestados aprueba su gestión, mientras que solo un 13% expresa desaprobación. La calificación promedio de su trabajo es de 7.5, destacando que el 40% le otorga un puntaje de 9 o 10, y un 35% la evalúa entre 6 y 8. Por otro lado, solo un 19% califica su desempeño con 1 a 5.
Apoyo significativo: 69% aprueba la gestión de Sheinbaum.
Evaluación mixta: 40% le da una calificación alta de 9 o 10.
Calificación promedio: 7.5 en una escala del 1 al 10.
En relación con la reforma al Poder Judicial, un 68% de los encuestados dice haber escuchado sobre esta iniciativa. El 64% apoya la elección de ministros, magistrados y jueces mediante voto popular, mientras que un 29% se opone. Respecto al paro laboral en el Poder Judicial, el 60% de las personas se muestra en contra, y un 30% lo respalda.
Opinión sobre la reforma al Poder Judicial:
Elección de jueces: 64% está a favor del voto popular.
Paro de labores: 60% de la población lo desaprueba.
Destitución presidencial: 69% rechaza que Sheinbaum enfrente este escenario.
Un dato que destaca es el amplio rechazo a que los ministros del Poder Judicial renuncien y reciban una pensión vitalicia de 200 mil pesos mensuales. El 83% se opone a esta idea, y solo un 12% la apoya, reflejando una marcada crítica a los beneficios que reciben las autoridades judiciales.
Pensión vitalicia: 83% rechaza este beneficio.
Aprobación limitada: Solo un 12% está a favor.
El estudio subraya que la Presidenta Claudia Sheinbaum cuenta con un respaldo considerable y que la ciudadanía en su mayoría avala los cambios propuestos al sistema judicial.
*Un usuario habría alterado un sensor en París para ganar apuestas en Polymarket; autoridades investigan posible sabotaje en el sistema.
Internacional.- Un caso inusual ha generado investigación en Francia luego de que un apostador presuntamente obtuviera cerca de 34 mil dólares en la plataforma de predicciones Polymarket, tras aprovechar una vulnerabilidad en datos meteorológicos.
Los hechos habrían ocurrido en el entorno del aeropuerto de Aeropuerto Charles de Gaulle, donde se utiliza un sensor oficial para registrar la temperatura máxima diaria que define el resultado de ciertas apuestas climáticas.
De acuerdo con reportes, el usuario habría provocado un aumento artificial en la lectura del termómetro, utilizando un dispositivo portátil para generar calor de forma momentánea, lo que influyó en el resultado de la apuesta.
Las autoridades francesas investigan el posible sabotaje de infraestructura de medición meteorológica, mientras la plataforma Polymarket ha revisado sus mecanismos de verificación para evitar manipulaciones similares.
El caso ha generado debate sobre la seguridad de los sistemas físicos que alimentan mercados digitales basados en datos del mundo real.
#Viral 🌡️🇫🇷 || Un hombre ganó 34 mil dólares tras manipular un termómetro en un aeropuerto de París, Francia, para alterar una apuesta climática en Polymarket.
La apuesta dependía de datos de un sensor específico sin resguardo. El 15 de abril, la temperatura real rondaba los 18… pic.twitter.com/oItirsVnyh— Cinco Radio Oficial (@laredcincoradio) April 24, 2026
*Una mujer fue detenida en Francia con cinco kilos de cocaína; un video difundido en redes sociales generó controversia sobre su caso.
Internacional.-Una mujer de aproximadamente 25 de edad, fue detenida al intentar ingresar a Francia con alrededor de cinco kilos de cocaína, en un caso que ha generado amplia difusión en redes sociales debido a la circulación de un video relacionado con su arresto.
De acuerdo con publicaciones virales, la implicada habría grabado previamente un video que dejó programado para publicarse en Instagram en caso de que su plan no tuviera éxito, al ser detenida por autoridades, el contenido terminó difundido en internet, lo que atrajo la atención de usuarios en distintas plataformas.
En la grabación, que se ha compartido ampliamente en redes, la mujer aparece haciendo referencia a su situación, lo que ha llevado a algunos internautas a describirlo como un “mensaje final” antes de enfrentar consecuencias legales.
No obstante, hasta el momento no existe confirmación oficial por parte de autoridades francesas sobre la autenticidad del video ni sobre el mecanismo de publicación programada que se ha mencionado en versiones difundidas en línea.
Las autoridades continúan con el proceso correspondiente por el presunto delito de tráfico de estupefacientes, el cual en Francia puede derivar en penas severas dependiendo de la cantidad incautada y las circunstancias del caso.
El hecho ha generado debate en redes sociales sobre el papel de las plataformas digitales en la difusión de contenido relacionado con hechos delictivos, así como sobre la veracidad de información que se viraliza sin respaldo oficial.
*Autoridades analizan si el ataque en Teotihuacán pudo estar influenciado por Columbine, uno de los casos más emblemáticos de 1999.
Nacional.- Durante “la mañanera” del día de hoy, autoridades informaron que el ataque armado en Teotihuacán es analizado a partir de distintos indicios, entre ellos la posible referencia a hechos violentos ocurridos en 1999 en Estados Unidos. El fiscal del Estado de México, José Luis Cervantes, señaló que entre las pertenencias del agresor se encontró material relacionado con la Masacre de Columbine, lo que abrió esta línea de investigación.
Pero, ¿qué relación podría existir entre ambos casos?
La posible conexión radica en el concepto de imitación criminal. Las autoridades investigan si el agresor de Teotihuacán pudo haberse inspirado en Columbine, uno de los ataques más mediáticos y estudiados a nivel mundial. Este tipo de referencia no implica que los hechos sean iguales, sino que ciertos elementos —como la planeación, el interés por eventos violentos previos o la construcción de un discurso personal— podrían haber influido en su conducta.
La Masacre de Columbine ocurrió el 20 de abril de 1999 en una escuela secundaria en Colorado, donde dos estudiantes perpetraron un ataque armado planeado durante meses. El caso dejó 13 víctimas mortales y marcó un antes y un después en la manera en que se estudian los ataques masivos.
Uno de los aspectos que más ha llamado la atención en ese caso es que los agresores documentaron sus ideas y pensamientos antes del ataque, lo que permitió a investigadores analizar su proceso. Parte de ese material fue difundido con el tiempo, convirtiéndose en referencia dentro de estudios sobre violencia e incluso en contenido consultado por otras personas.
En el caso de Teotihuacán, el hallazgo de escritos y material relacionado con Columbine forma parte del análisis del perfil del agresor. Las autoridades buscan determinar si existió una influencia directa o si se trata únicamente de referencias sin impacto real en la ejecución del ataque.
Hasta el momento, no hay conclusiones definitivas. La posible relación entre ambos casos sigue siendo una hipótesis dentro de la investigación, que deberá confirmarse o descartarse conforme avancen los peritajes y el análisis de los indicios.
Por ahora, el vínculo entre Columbine y Teotihuacán no es un hecho comprobado, sino una línea de investigación que busca explicar el contexto y las motivaciones detrás del ataque.
