Internacional
Conflictos bélicos: ¿negocio rentable en geopolítica?
*Carlos de Castilla analiza el impacto económico de las guerras y el gasto en defensa de las potencias mundiales.
Puebla, Pue. —En entrevista exclusiva, el economista Carlos de Castilla abordó el complejo tema de los conflictos bélicos desde una perspectiva económica y geopolítica. Afirmó que, aunque devastadores, estos eventos pueden representar un “buen negocio” para ciertos sectores, particularmente para la industria armamentista, tecnológica y de reconstrucción.
“En el tablero global, la guerra mueve dinero. Hay países que invierten miles de millones de dólares en defensa, y ese gasto no solo impacta a sus economías, sino también al comercio internacional, a los mercados de materias primas y al equilibrio político mundial”, explicó.
De Castilla señaló que naciones como Estados Unidos, China y Rusia lideran el gasto militar mundial, destinando enormes presupuestos a la producción y modernización de armamento, inteligencia y tecnología. Este fenómeno genera cadenas de suministro, empleo e innovación… pero también perpetúa la tensión internacional.
Además, advirtió sobre el riesgo de que los conflictos se usen como herramienta de presión política o económica, al tiempo que se ocultan crisis internas o se impulsan industrias específicas.
“El problema no es solo cuánto se gasta, sino en qué se deja de invertir cuando se prioriza la guerra sobre la paz: salud, educación, desarrollo social”, concluyó.
La entrevista completa estará disponible en las plataformas del noticiero ‘Buenos Días’, donde el especialista ofrece una mirada crítica y reveladora sobre el negocio detrás de la guerra.
#EnEntrevista 💬 || Carlos de Castilla, economista, explica cómo los conflictos bélicos pueden representar un “buen negocio” dentro del tablero geopolítico. También aborda los altos gastos que realizan diversas naciones en materia de defensa, revelando el impacto económico que… pic.twitter.com/1b0EYCCvt9
— Cinco Radio Oficial (@laredcincoradio) June 24, 2025
*El ataque ocurrió en el aeropuerto Sheremétievo; el agresor, bajo efectos de drogas, podría recibir hasta 15 años de prisión.
Internacional.- Un impactante y brutal episodio de violencia se vivió en el aeropuerto internacional Sheremétievo de Moscú, cuando un hombre arrojó al suelo a un niño de tan solo 2 años de edad, sin razón aparente, frente a decenas de personas.
El pequeño, quien iba acompañado de su madre embarazada, sufrió lesiones graves en la cabeza y columna, por lo que fue trasladado de emergencia a un hospital. Actualmente se encuentra en coma inducido, aunque sin daño cerebral confirmado, según informaron medios locales.
#Internacional 🚨 || ¡Impactantes imágenes en Moscú! En el aeropuerto Sheremétievo, un hombre lanzó al suelo a un niño de 2 años sin razón aparente. El menor se encuentra en coma con graves lesiones. El agresor, que presentaba rastros de sustancias, fue detenido por las… pic.twitter.com/WPAgiR6TfJ
— Cinco Radio Oficial (@laredcincoradio) June 24, 2025
El agresor fue identificado como Vladimir Vitkov, un ciudadano bielorruso de 31 años que se encontraba en tránsito. Fue detenido en el lugar por personal de seguridad y testigos. Posteriormente, exámenes toxicológicos revelaron que el sujeto tenía rastros de cannabis en la sangre, lo que indicaría que actuó bajo los efectos de drogas.
La defensora de los derechos de la infancia en Moscú, Ksenia Mishonova, calificó el acto como “inhumano y aterrador” y exigió que se aplique la ley con todo el peso posible. El sujeto podría enfrentar hasta 15 años de prisión por el delito de intento de asesinato.
El hecho quedó registrado en video por las cámaras del aeropuerto, lo que ha generado una fuerte ola de indignación en redes sociales y medios internacionales. La familia del menor, de origen extranjero pero con pasaportes rusos, habría estado huyendo de un país en conflicto y se encontraba en escala en Moscú.
El caso continúa bajo investigación y ha encendido nuevamente la alarma sobre la seguridad en aeropuertos y la detección de comportamientos violentos. Mientras tanto, el mundo sigue pendiente del estado de salud del pequeño.
*Ambos países temen por la independencia de la Reserva Federal bajo Trump y analizan trasladar sus reservas de oro a Europa.
Internacional.- Alemania e Italia están evaluando repatriar sus reservas de oro desde Estados Unidos, debido a las crecientes tensiones geopolíticas y la incertidumbre sobre el futuro de la Reserva Federal estadounidense bajo la presidencia de Donald Trump, informó el Financial Times.
Ambos países europeos —los segundos y terceros mayores poseedores de reservas de oro en el mundo, solo detrás de EE.UU.— dependen en gran medida de la custodia de la Reserva Federal de Nueva York, donde mantienen más de un tercio de sus lingotes.
La iniciativa toma fuerza ante el temor de que Trump, quien ha sido abiertamente crítico con la Reserva Federal, pueda interferir en su independencia. Michael Jäger, presidente de la Asociación de Contribuyentes de Europa (TAE), advirtió:
“Estamos muy preocupados por la posibilidad de que Trump manipule la independencia del Banco de la Reserva Federal. Nuestra recomendación es traer el oro [alemán e italiano] a casa para garantizar control absoluto por parte de los bancos centrales europeos”.
El exeurodiputado Fabio de Masi respaldó esta postura, afirmando que existen “sólidos argumentos” para trasladar el oro a Europa “en tiempos turbulentos”.
En Alemania, el tema ha cobrado relevancia en sectores tanto de izquierda como de derecha. Varios políticos coinciden en que el Banco Central alemán no debe correr riesgos con sus reservas estratégicas.
En el caso de Italia, aunque el partido de la primera ministra Giorgia Meloni presionó por la repatriación del oro en 2019 cuando estaba en la oposición, desde que asumió el poder en 2022 ha evitado el tema, en un intento por mantener buenas relaciones diplomáticas con Washington y no escalar tensiones en medio de la guerra comercial.
En conjunto, el oro almacenado en EE.UU. por Alemania e Italia representa un valor de mercado cercano a 245 mil millones de dólares. La decisión final sobre su traslado dependerá de la evolución de las relaciones internacionales y de la estabilidad del sistema financiero global.
*Zunilda Hoyos, conocida como la “mujer Hulk”, fue hallada sin vida junto a su esposo en España. Investigaciones apuntan a feminicidio.
Costa del Sol, España.- La reconocida fisicoculturista colombiana Zunilda Hoyos Méndez, conocida como la “mujer Hulk”, fue hallada sin vida este jueves en su vivienda ubicada en Costa del Sol, España. De acuerdo con reportes de medios locales, la atleta fue asesinada a martillazos, presuntamente por su esposo, el estadounidense Jarrod Gelling, quien también fue encontrado muerto en el lugar con heridas de arma blanca, aparentemente autoinfligidas.
Según versiones de familiares, Zunilda había expresado en diversas ocasiones que su pareja era violento, por lo que había decidido iniciar el proceso de divorcio. Las investigaciones preliminares indican que el ataque ocurrió el pasado fin de semana, justo cuando la deportista le habría comunicado a su esposo su intención de separarse tras cuatro años de matrimonio.
La pareja, que residía habitualmente en Dubái, se encontraba en España debido a una cirugía de rodilla que Gelling tenía programada para el 16 de junio. Zunilda planeaba acompañarlo durante su recuperación y luego viajar a una competencia en Portugal, tras la cual pensaba regresar a Colombia como mujer divorciada.
La ausencia de la atleta en su gimnasio fue lo que activó la alerta entre sus compañeros, quienes dieron aviso a las autoridades. La Policía encontró ambos cuerpos el jueves alrededor de las 13:45 h. El caso ya es investigado como un posible feminicidio por violencia de género, siendo este el segundo asesinato de este tipo reportado en España en esa misma semana. El presidente Pedro Sánchez condenó públicamente el hecho.
